Bund für Gotterkenntnis (Ludendorff) e.V.

Startseite

Impressum

Suche

 

Neuigkeiten
Das Wichtigste
Satzung
Geschichte
Veranstaltungen
Richtigstellungen
Häufige Fragen
Das Wahre, das Schöne,...
Kontakt

 

English language

English version

Russische Fassung

 

 

 

Stellungnahmen zu wichtigen Lebensfragen

 

 

Abtreibung

Welche Stellung nimmt die Gotterkenntnis Mathilde Ludendorffs zur Frage des Schwangerschaftsabbruches ein? Gibt es Umstände, die einen solchen berechtigen oder ist er grundsätzlich abzulehnen?

 

 

Natürlicher Tod von Vielzellern und potentielle Unsterblichkeit von Einzellern

Was ist der Sinn des Todes? Warum sind Einzeller unsterblich und warum müssen Vielzeller sterben? solche Fragen wirft Mathilde Ludendorff in ihrem Werk "Triumph des Unsterblichkeitwillens" auf. Aber entsprechen ihre Annahmen noch dem aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand?

 

Stammzellforschung, therapeutisches und reproduktives Klonen

Mit dem Erkenntnisfortschritt in der Biotechnologie eröffnen sich völlig neue Möglichkeiten, in das Erbgut einzugreifen. Aber: Wo sind die sittlich-moralischen Grenzen? Wo darf und wo muß eingegriffen werden und in welchen Fällen ist dies verwerflich? Wir stellen hierzu Ausschnitte aus dem Buch von Dr. med. Gunther Duda: „Erbgutnutzung, Sittengesetz, Menschenwürde. Eine neue philosophisch-weltanschauliche Stellungnahme", 2001. 49 S. vor.

 

 

Soll Religionsunterricht an den  Schulen abgehalten werden?

Ist Religionsunterricht notwendig, um den Kindern wichtige Werte zu vermitteln oder führt dies zwangsläufig zu einer Indoktrinierung der Kinder, da sie noch nicht in der Lage sind, sich selbst ein Urteil in religiösen Fragen zu bilden? Die Gotterkenntnis bezieht dazu eindeutig Stellung.

 

Kann die Philosophie Mathilde Ludendorffs vor der heutigen Naturwissenschaft bestehen?

Mathilde Ludendorff erhob den Anspruch, mit ihrer Gotterkenntnis im Einklang mit den naturwissenschaftlichen Erkenntnissen zu sein. Dies schließt nicht aus, daß einzelne Beispiele, die sie zur Verdeutlichung ihrer philosophischen Aussagen heranzieht, aus heutiger Sicht falsch sind. Grundlegende philosophische Aussagen dürfen jedoch an keiner Stelle im Widerspruch zum gesicherten Wissen der Naturwissenschaften stehen. Kann dieser Anspruch auch heute noch, Jahrzehnte nach der Erstauflage der philosophischen Werke, aufrecht erhalten werden?

 

(Zum Seitenanfang)

 

 

 Stand: 05.04.2012               webmaster@ludendorff.info